close

內容來自sina新聞

平抑中國房價的三大功臣 將是周小川、影子銀行和馬雲

  國慶長假前出臺的放松限貸,準確地說應該是鼓勵放貸的政策被寄以厚望。

  因為婦孺皆知,就興市與毀市的功效來說,限購與否是"板藍根",限貸與否才是特效藥。

  為什麼把中國房地產過去十幾年稱為黃金年代呢?因為錢才是硬道理。朱基時代,即以準許銀行開辦個人按揭業務揭開瞭中國房地產發展的大幕。而由於中國經濟屬投資拉動型,之後貨幣超發成為常態,偶而再夾帶一兩次四萬億的"大放水",房地產超速發展有瞭打不完的彈藥。

  所以請註意,房地產市場的顯著周期轉換,每次都以信貸政策的轉變為起始。信貸政策,而不是什麼土地供應指標,才一直是業內人士和以"溫州炒房團"為代表的業外人士判斷房地產走勢的最關鍵信號。

  至於地產名人經常說供需才是中國房地產市場的關鍵,那是騙小孩和"會蟲"的。

  不信,你可以去問問京城豪宅項目的銷售總監們。在每次房市牛轉熊的寶貴窗口期,誰是先知先覺先動手的"春江鴨"?你說銀行行長?我不清楚。你懂的。

  此次取消限貸政策出臺近一月,市場有所反饋,但十分冷靜節制,包括各色專傢們,亦紛紛扮謹慎樂觀狀。

  因為與以往不同的是,這次政策的放寬,目前來看,還隻是方向性的。

  原因擺在那裡:話好說,錢難出。後限貸時期中國房地產的主角隻有一個:就是商業銀行(特別是國有商業銀行),力度再大的政策也要通過他們的一筆筆業務來實現。

  但今天的商業銀行,已非當年可比。無論是吸儲能力還是放貸能力,均受到瞭來自不同方面的圍追堵截、競爭掣肘。據說,商業銀行對此政策是心有餘而力不足,表面順從實際懈怠。

  也不能怪商業銀行。這次限貸放開,從央行來說,不降準不降息,等於口惠而實不至,商業銀行還是被一道"緊箍咒"勒在頭上。

  央行要錢沒給,倒指瞭一條新路:可以搞信貸資產證券化和發行長期債券,並美其名曰金融創新。

  但一種金融創新產品要想獲得成功,一要有競爭力的回報率;二要有良好的流動性。這第一條,與影子銀行的理財產品相比,根本不是一個量級的;第二條,在沒有第一條保證的情況下,找誰流動去?

  證券化中國早就想做,十幾年前住建部和建行的官員,以此為名往美國和澳大利亞跑瞭無數趟,到今天這個題目仍是各大論壇峰會上的高深談資。

  此次小川行長高手本色再現,輕輕地揮一揮手,把商業銀行引向瞭一片大梅林:先看著解解渴再說。

  除瞭央行銀監會,今天的商業銀行還有兩個更加兇狠的對手:影子銀行和互聯網巨頭。

  這些數年前還不入流的街頭小混們,現在都明火執杖來搶銀行的蛋糕。憑借十足的狼性和日新月異的技術進步,他們下手穩準狠,均打在七寸之處。

  首先是吸儲。影子銀行用高回報率,把銀行的優質客戶--傢境殷實的中產階層--吸走瞭大半。

  本來影子銀行把肉吃完,還給商業銀行剩下一堆骨頭可以啃啃。這時,馬雲拿著一個餘額寶出現瞭,一番狂掃之後,隻剩下幾口殘湯。

  不能不講政治,也不能做賠本買賣。那邊是影子銀行把回報率炒到老高,這邊是央行要求給買房者打七折貸款。盈利主要靠利差的商業銀行哭都哭不出來瞭。如果躲不過去,隻好"變態"執行,如少打折,或有附加條件,或搭買搭賣,或巧立名目收費。

  很明確的是,未來樓市是否能有像模像樣的反彈,取決於貨幣放水。現在看來,情況並不樂觀。李克強總理最近又在強調,不能用放水(經濟學術語叫通脹)的方式,刺激經濟。

  好在不放水救市,但也擺明瞭態度不希望樓市崩盤。所以,房價這一次或許真有可能不漲也不跌,出現多少年來總理們夢想的微笑曲線。

  平抑中國房價的三大功臣將是周小川、影子銀行和馬雲。不管你信不信,反正我信。

公館法拍撤回





新聞來源http://fs.house.sina.com.cn/news/2丙種建築用地信貸年息借貸增貸轉貸014-11-01/17104564515.shtml


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 guidelinemiob1y 的頭像
    guidelinemiob1y

    網購高手

    guidelinemiob1y 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()